<< Cliquer pour afficher la table des matières >> Navigation :  Les Calculs > Création et paramétrage des calculs > Paramétrage du calcul > A propos des calculs Indoors

Exemple de comparaison des méthodes de calcul.

Nous travaillons sur un  projet théorique (sol plat, …) avec 4 antennes nommées Gauche, Normal, Droit, Rasant.

Sur ce projet, 3 calculs sont lancés.

Voici les résultats (en V/m) en fonction de la méthode pour chaque antenne :

Commentaire :

Le niveau en outdoor varie à cause des interférences liées à la réflexion de la façade.

Avec la méthode IBGE 2016 le niveau est constant ce qui est logique.

Avec la méthode CSTB 2016 le niveau varie en fonction de l’angle.

 

En méthode CSTB 2016, le niveau indoor est calculé comme cela (voir documentation technique en ligne. ) :

-          WE l’atténuation (en dB) en incidence normale,

-           l’angle d’incidence de l’onde par rapport à la façade (0° pour une incidence normale, 90° pour une incidence rasante)

-          WGE l’atténuation supplémentaire (en dB) en incidence rasante. WGE est constant et égal à 20 dB. WE est défini à partir de l’atténuation en champ diffus WD, définie dans MithraREM en fonction du matériau selon WE = WD - 2.15.

 

Question

A quoi correspond le facteur d'attenuation en dB  ? Est-ce un facteur diffus (WD, moyenné pour toutes les directions d'incidence) ou normal (WE, pour une onde incidente normale) ?

Dans MithraREM, la donnée d'entrée de l'interface est toujours l'affaiblissement en champ diffus.

La méthode IBGE applique directement cet affaiblissement au champ incident.

La méthode CSTB prend en compte l'angle d'incidence selon une formule de couverture. La formule permet de faire le lien entre affaiblissement en incidence normale et en champ diffus. Donc on déduit l'affaiblissement en incidence normale à partir de la donnée d'entrée.